tag:blogger.com,1999:blog-3438845078444385204.post8616535258021616288..comments2024-02-01T03:53:37.555+02:00Comments on Poveştile mele: Fetita care nu zambea niciodata - Lola Lafon. Despre Nadia Comaneci si Romania dinainte de 1989Poveştile melehttp://www.blogger.com/profile/13737616146079301289noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3438845078444385204.post-50791605534095906402014-10-28T02:18:25.498+02:002014-10-28T02:18:25.498+02:00Dacă asta se simte din ceea ce am scris, este pent...Dacă asta se simte din ceea ce am scris, este pentru că... sunt undeva la mijloc. Pe de o parte m-am întrebat de ce o franţuzoaică (una care a trăit în România, totuşi) a simţit nevoia să re-spună povestea Nadiei, pe de alta îi apreciez stilul. <br />Cartea a fost apreciată şi de critici ca... mod de expunere, pentru că nu se vrea o biografie clasică.<br />Din câte am citit eu, Nadia ştie despre această carte. Dar, fiind ficţiune (aşa cum declară autoarea), nu era nevoie de permisiune prealabilă. Personajul este numit Nadia C., de altfel toţi care apar în carte au numai iniţială în dreptul numelui, pentru a se păstra... ficţiunea.<br />În fine, „Fetiţa..." este literatură; include şi părţi de dialog (imaginar).<br />Oricum, numai Nadia ştie ce şi cum s-a întâmplat.<br />Cartea „Fetita..." nu poate fi luată ca biografie autentică, pentru ca Lola Lafon a avut grijă să facă precizarea încă de la început - am pus şi eu citatul. Cartea Lolei este şi povestea Nadiei, dar şi povestea României comuniste şi a sistemului din care a făcut ea parte.<br />Şi eu am fost reticentă în legătură cu această scriere, dar până la urmă s-a dovedit.. OK.<br />(asta cu inventarea notei 10 este o altă poveste, la Nadia e vorba strict despre Jocurile Olimpice; sunt nişte date de la Campionatele Europene de prin anii '60, cu Vera Ceaslavska şi nişte punctaje de 10.)Poveştile melehttps://www.blogger.com/profile/13737616146079301289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3438845078444385204.post-83252052168368302982014-10-28T01:16:25.955+02:002014-10-28T01:16:25.955+02:00nu stiu de ce, dar simt în rândurile tale ca esti ...nu stiu de ce, dar simt în rândurile tale ca esti când pentru, cand împotriva modului în care a fost scrisa aceasta carte... mie nu mi-e clara pozitia pe care o ai vizavi de acest "bestseller"... Eu acum aud prima data despre aceasta autoare si din câte am înteles din articolul tau, Lola Lafon aduce realitati si fictiuni de-a valma... Parerea mea este ca nu e bine. Oare Nadiei i s-a cerut permisiunea sa fie publicata aceasta carte?! stii... de multe ori rând acasa cu sotul meu despre ce stim cu adevarat despre epoca lui Homer... Din pacate, nu exista alte scrieri decât ale lui, si deci le luam ca documente istorice cu toate ca se stie ca acesta nu era istoric, ci un scriitor visator, care avea o imaginatie deosebit de bogata...Doamne fereste sa se intâmple asa si cu povestea Nadiei! Nadia cea pe care orice om de pe planeta Pamânt o cunoaste acum, dar oare si peste 500 de ani?! Daca se va lua cândva aceasta carte drept biografie autentica?! Nadia a scris istorie, Nadia a facut cunoscut numele României în toata lumea, Nadia a fost perfecta, ea a inventat nota 10! Oare este voie sa se scrie fictiune folosind nume si date atât de aproape cu realitatea, doar de dragul de a schimba ceva?! si daca da, care este oare adevaratul motiv?! eu nu înteleg mai nimic...<br />Noapte buna, Ioana draga!CARMENhttps://www.blogger.com/profile/05999482105554462090noreply@blogger.com